Le 23 f\u00e9vrier dernier les syndicats interprofessionnels du d\u00e9partement de l\u2019Indre main dans la main avec l\u2019intersyndicale au complet de l\u2019inspection du Travail, se mobilisaient pour d\u00e9fendre nos coll\u00e8gues inspecteurs du travail contre les attaques incessantes du patronat relay\u00e9es par l\u2019administration. Pourtant la situation de nos camarades n\u2019a depuis cess\u00e9 d\u2019empirer.<\/p>\n
En effet, d\u00e8s le 15 f\u00e9vrier 2012 \u00e0 Paris, un inspecteur de l\u2019INDRE nous apprenait que sa voiture, stationn\u00e9e devant son domicile, avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite par une voiture b\u00e9lier.<\/p>\n
Le 17 mars 2012, c\u2019est un coordonnateur SPS qui s\u2019adressait \u00e0 la premi\u00e8re section d\u2019inspection de l\u2019INDRE pour la pr\u00e9venir que son ma\u00eetre d\u2019ouvrage pr\u00e9voyait, \u00ab\u00a0avec des copains manouches une action punitive\u00a0\u00bb<\/i> \u00e0 l\u2019encontre des agents de contr\u00f4le.<\/p>\n
Le procureur sera inform\u00e9 du t\u00e9moignage, mais ne souhaitera pas entendre tous les agents concern\u00e9s, l\u2019inspecteur ayant particip\u00e9 aux contr\u00f4les se verra m\u00eame refuser de d\u00e9poser une main courante au commissariat de police.<\/p>\n
Courant Avril-Mai, tandis que les plus hautes instances de notre minist\u00e8re refusent d\u2019octroyer la protection fonctionnelle \u00e0 nos coll\u00e8gues\u00a0; et ce malgr\u00e9 les atteintes aux biens personnels, les menaces d\u2019atteintes \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique, les attaques incessantes de l\u2019UDEI (qui feront l\u2019objet d\u2019un proc\u00e8s verbal pour obstacle), notamment dans la presse, et qui ont \u00e9t\u00e9 largement relay\u00e9es par le RUT de l\u2019INDRE en 2011; tout est mis en \u0153uvre pour que la d\u00e9t\u00e9rioration du climat d\u2019entente entre les agents de l\u2019UT soit imput\u00e9e aux inspecteurs du travail.<\/p>\n
Les insultes contre les coll\u00e8gues de l\u2019inspection se multiplient (y compris publiquement sur internet) et nos camarades sont maintenant express\u00e9ment pri\u00e9es par certains coll\u00e8gues, pour le plus grands plaisir de la hi\u00e9rarchie, de bien vouloir quitter le d\u00e9partement.<\/p>\n
La meilleure d\u00e9fense c\u2019est l\u2019attaque\u00a0!<\/p>\n
Refusant de se laisser intimider et de c\u00e9der aux pressions nos coll\u00e8gues r\u00e9pondent d\u2019une part en multipliant les contr\u00f4les en entreprise, les proc\u00e8s verbaux et les mises en demeure, appliquant ainsi strictement les consignes de la politique travail, et d\u2019autre part, en pointant du doigt quelques \u00ab\u00a0bizarreries\u00a0\u00bb dans le fonctionnement interne de l\u2019UT, notamment celles qui portent atteinte \u00e0 leur ind\u00e9pendance\u00a0: contr\u00f4le des courriers entrant par le RUT, entrainant notamment des retards de transmission des courriers aux agents de contr\u00f4le \u00e0 qui on ne se prive pas de reprocher le d\u00e9passement des d\u00e9lais, auto-attribution par le RUT d\u2019un v\u00e9hicule de service comme v\u00e9hicule de fonction, mise en \u0153uvre d\u2019une proc\u00e9dure extr\u00eamement lourde de r\u00e9servation des v\u00e9hicules de services, demande expresse de la hi\u00e9rarchie d\u2019autoriser le licenciement d\u2019un salari\u00e9 prot\u00e9g\u00e9, demande de justification incessantes\u2026<\/p>\n
Le 9 mai 2012, ils pensent que l\u2019administration a enfin compris qu\u2019ils ne renonceront pas \u00e0 exercer leurs missions et qu\u2019elle va les d\u00e9fendre lorsqu\u2019ils re\u00e7oivent un mail du DIRECCTE.<\/p>\n
Monsieur DERRAC, sentant probablement le vent politique tourner \u00e0 l\u2019approche des \u00e9lections, invite alors les inspecteurs du travail \u00e0 un entretien dans son bureau pour \u00ab\u00a0une discussion libre et directe entre nous, d’homme \u00e0 homme, et non de DIRECCTE \u00e0 IT, afin de voir comment sortir de la situation difficile dans laquelle nous nous trouvons collectivement.\u00a0\u00a0Certains m\u00e9ls expriment en effet une souffrance que je ne peux ignorer et que je souhaite pouvoir r\u00e9duire par des signes d’ouverture et d’apaisement, et par un appui afin de vous conforter et de vous prot\u00e9ger.\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n
Comme signe d\u2019ouverture, les agents demandent que les courriers \u00ab\u00a0d\u2019avertissements\u00a0\u00bb<\/i> de la hi\u00e9rarchie re\u00e7us pr\u00e9c\u00e9demment soient retir\u00e9s, que la protection fonctionnelle soit imm\u00e9diatement mis en \u0153uvre. Chat \u00e9chaud\u00e9 craint l\u2019eau froide, par mesure de pr\u00e9caution ils demandent aussi \u00e0 \u00eatre re\u00e7u avec un repr\u00e9sentant syndical.<\/p>\n
En guise d\u2019ouverture le DIRECCTE leur r\u00e9pond \u00ab\u00a0J’ai envisag\u00e9 cette rencontre comme celle d’un chef de service avec des membres de son \u00e9quipe, mais avec un caract\u00e8re personnel et non administratif C’est une rencontre directe sans pr\u00e9alable d’aucune sorte. Je signale d’ailleurs qu’il n’y a jamais eu d’avertissement mais deux courriers d’observations, ce qui est tr\u00e8s diff\u00e9rent Je souhaite pouvoir parler avec MM Once et Euz\u00e9by librement sans pr\u00e9sence d’un tiers\u00bb<\/i><\/p>\n
Et l\u2019entretien se transforme en convocation\u00a0: \u00ab\u00a0J’ai bien lu votre m\u00e9l, mais je maintiens ma convocation pour demain \u00e0 14h30 pour vous-m\u00eame et Monsieur Once.\u00a0\u00bb <\/i><\/p>\n
Finalement aucun apaisement n\u2019appara\u00eet du cot\u00e9 de la hi\u00e9rarchie qui d\u00e9sire seulement d\u00e9m\u00e9nager les inspecteurs de l\u2019INDRE, sauf qu\u2019elle ne dispose absolument d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment permettant d\u2019envisager une quelconque sanction disciplinaire \u00e0 l\u2019encontre de nos coll\u00e8gues qui ont \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019ici, irr\u00e9prochable professionnellement.<\/p>\n
Un des inspecteurs d\u00e9posera une main courante au commissariat le 25 mai 2012 pour acter \u00ab\u00a0les probl\u00e8mes\u00a0\u00bb qu\u2019il rencontre avec ses sup\u00e9rieurs hi\u00e9rarchique (\u00ab\u00a0insulte\u00a0\u00bb pendant 45 minute par le RUT, menace de sanction) et le harc\u00e8lement dont il serait l\u2019objet depuis plusieurs semaines (\u00ab\u00a0ma boite aux lettres d\u00e9truite \u00e0 coup de masse, des animaux morts devant mon domicile et des coups de sonnette la nuit\u00a0\u00bb).<\/p>\n
D\u00e9but juin, six syndicats interprofessionnels du d\u00e9partement de l\u2019INDRE saisissent notre nouveau ministre de cette probl\u00e9matique et l\u2019alerte en ces termes\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Si aujourd’hui le Medef de l’Indre a, semble-t-il stopp\u00e9 ses all\u00e9gations dans la presse, il n’en demeure pas moins que les Inspecteurs subissent du harc\u00e8lement, des pressions ainsi que des reproches de la part de leur hi\u00e9rarchie reprenant ainsi le relais du Medef.<\/em><\/p>\n Malgr\u00e9 la r\u00e9ponse de M. Xavier Bertrand au Pr\u00e9sident de l’UDEI, M. PENIN, la\u00a0situation\u00a0ne s’est en rien arrang\u00e9e et s’est m\u00eame d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e, puisque les deux Inspecteurs du Travail incrimin\u00e9s sont maintenant menac\u00e9s physiquement et moralement et des d\u00e9gradations volontaires sont pratiqu\u00e9es dans leur vie priv\u00e9e, \u00e0 leur domicile.<\/em><\/p>\n Plusieurs Inspecteurs du Travail au plan National ont mis fin \u00e0 leurs jours, le dernier en date du 18\/01\/2012.<\/em><\/p>\n Nous ne voulons pas et nous refusons d’en arriver l\u00e0 dans l’Indre.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n La r\u00e9ponse de Michel SAPIN, encore \u00e0 l\u2019\u00e9poque d\u00e9put\u00e9 de l\u2019INDRE, est de chercher \u00e0 n\u00e9gocier le d\u00e9part des inspecteurs du travail pour apaiser les entreprises de son d\u00e9partement.<\/p>\n Il demande au DAGEMO et au DGT de s\u2019occuper du \u00ab\u00a0probl\u00e8me de l\u2019INDRE\u00a0\u00bb car faire avec z\u00e8le son m\u00e9tier d\u2019inspecteur du travail est encore un \u00ab\u00a0probl\u00e8me\u00a0\u00bb pour notre minist\u00e8re.<\/p>\n Face \u00e0 cette situation, nous r\u00e9affirmons que nos coll\u00e8gues n\u2019ont commis aucune faute professionnelle et ne sauraient \u00eatre l\u2019objet d\u2019une quelconque sanction.<\/b><\/p>\n Nous r\u00e9affirmons que nos coll\u00e8gues doivent pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier de la protection fonctionnelle d\u00e8s lors qu\u2019ils sont mis en cause dans le cadre de leur fonction, a fortiori face \u00e0 une chasse \u00e0 l\u2019homme organis\u00e9e par le Medef\u00a0!<\/b><\/p>\n